Recensione: Philomena

superata la prima parte strappalacrime - il modo peggiore di raccontare e quindi anche di denunciare qualsiasi cosa - il film comincia a scorrere, non particolarmente ma sufficientemente bene e in crescendo, e inaspettatamente il suo perché ce l'ha non tanto nel narrare i fatti quanto nel seguire l'evolversi del rapporto dei due protagonisti, tra loro e con i fatti stessi. pretendere quantomeno delle scuse o perdonare? e perdonare in che senso? "dev'essere... estenuante" dice Dench a Coogan verso la fine... P.S. sospetto che l'ironia sarebbe stata più sagace se ben tradotta in italiano, consiglio quindi v.o.

Noioso, già visto, scontato. Si può vedere ma anche no.
Non racconta nulla, non interessa. Anche la figura del figlio tanto attesa alla fine passa in secondo piano. Cosa volevano far capire, pensare? boh

Che il film non abbia veramente motivo di esistere, tutti più o meno d'accordo (sì, la denuncia, ma vabbè quella la si fa in modo un po' diverso). E però il film funziona, tra qualche lacrimuccia forzata e qualche guizzo di una sceneggiatura dall'ironia piuttosto raffinata, ed anche la tensione alla fine regge e si risolve bene in un finale un filo scontato ma abbastanza ben gestito. Se ci aggiungiamo la Dench e qualche bella inquadratura della verde Irlanda mi pare siano altri i film in sala da criticare.