Tutto come previsto. Sembra woody allen non in vena, anche se lei come attrice e' sempre brava poteva e doveva inventare qualcosa in piu' .

Decisamente banale. Woody Allen concede il cameo per autoconsacrarsi? Poteva evitarselo.....

Di gran lunga il peggior film di Anderson. Bravi gli attori ma non basta. Il film non decolla mai ,lento senza ritmo, slegato e nonostante ci sia dello stile non coinvolge fino in fondo.

Meglio di molte commedie.
Sottovalutato , a tratti geniale ,nel complesso godibilissimo.

Leggendo le critiche mi sorgono alcune dubbi:
poteva il film essere meno lento?
I dialoghi semplici e rarefatti sono noiosi ?
La staticità della telecamera è eccessiva ?
L'ambientazione é claustrofobica e monotona?
Io sto con Haneke .......è la vecchiaia e anche una bellissima storia d'amore.

Neorealismo attuale. Prevale la tristezza lo sconforto per quasi tutto il film ......ma una luce tenue arriva. Come tutti condivido il giudizio positivo su Mastandrea , che quasi tutti sbagliano a scrivere ......

Gli manca un po' di cinismo in più per farne un film culto. Gli manca un pò di ritmo per essere una commedia leggera. Si posiziona a metà....
Charliz Teron è irresistibile (come al solito)

Castellitto puo' fare qualsiasi cosa! Veronesi no ......

Man mano che il film scorre sale il livello e la follia, ci si dimentica di ragionare e cercare di capire , e allora si prende cosi' quello che viene ,si spera si sorride ci si commuove. La Gainsbourg e' irresistibile !!

Qualche risata (poche) , troppi luoghi comuni. Il regista affronta un tema interessante ....buttandola ,per citare il romanesco, in caciara: in fondo i politici son tutti uguali ,la societa' e' furba e corrotta ma i buoni si riscattano....etc etc. Aspettiamo Bruno alla terza prova la prima non era male, ha steccato la seconda.