Si potrebbe scambiare per pignoleria, ma anche il titolo di un film è importante e trovo davvero stancante dover trovare sempre dei difetti di traduzione, soprattutto perché vengono fatti a cuor leggero, senza credere che siano importanti o peggio per ingannare il pubblico (creando molti più problemi di quelli che credono di risolvere). Invece importanti lo sono, come in questo caso, che tutto il nucleo psicologico del film si fonda su un dialogo non avvenuto, su un confronto non attuato. "We need to talk about Kevin" ma non l’abbiamo fatto, non ci siamo riusciti. Così come nelle coppie il cliché del "dobbiamo parlare" arriva per sviscerare problemi già esistenti e spesso così insidiati da non poter più essere sradicati e risolti, il "dobbiamo parlare di Kevin" ha la stessa valenza metaforica, implicita e non compresa, ma importante. Quest'odio verso le traduzioni dei film mi stanca...

Recentemente in sala anche "...E ora parliamo di Kevin" invece che "We need to talk about Kevin". Per quanto impercettibile, è profondamente diverso rispetto all’originale "We need to talk about Kevin". Il primo infatti sembra semplicemente l’inizio di un qualsiasi racconto su un personaggio chiamato Kevin, titolo che non denota alcuna caratteristica al soggetto in questione, anzi quasi lo definisce positivamente, percorrendo la falsa riga di un incipit da commediola di serie B. "We need to talk about Kevin" vuol dire dobbiamo parlare di Kevin, abbiamo bisogno di parlare di Kevin, è necessario parlare di Kevin. Questo titolo, al contrario del primo, denota in partenza un carattere negativo al soggetto Kevin in questione, ci fa capire anticipatamente che Kevin è fonte di problemi, motivo per cui se ne deve parlare.